CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1100 / 2013

Dosar nr. 1215 / 2013

 

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre pentru modificarea și completarea Hotărârii de Guvern nr.556/2011 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Calificări

 

Analizând proiectul de Hotărâre pentru modificarea și completarea Hotărârii de Guvern nr.556/2011 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Calificări, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.166 din 08.10.2013,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

            În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

            Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri :

1. Prezentul proiect de hotărâre are ca obiect modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.556/2011 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Calificări, cu modificările ulterioare, în sensul reglementării în mod eficient a atribuțiilor de control și monitorizare a Autorității Naționale pentru Calificări.

2. La titlu, pentru corectitudinea redactării, sintagma „Hotărârii de Guvern” se va scrie „Hotărârii Guvernului”

3. La articolul unic, partea introductivă, pentru o informare corectă, mențiunea „nr.435 din 22 iulie 2011” se va înlocui cu formularea „nr.435 din 22 iunie 2011, cu modificările ulterioare”.

4. La pct.1, partea dispozitivă va avea următoarea redactare:

            „1. Titlul hotărârii se modifică și va avea următorul cuprins:”.

5. La pct.2, în textul preconizat pentru art.3, pentru rigoarea redactării, este necesară inserarea expresiei „Art.3” antepusă normei marcate ca alin.(1).

Reiterăm această observație și pentru pct.3, 6, 7 și actualul pct.9.

6. La pct.3, în textul propus la art.4 alin.(1) lit.b), având în vedere că norma este insuficient dezvoltată, propunem revederea acesteia în raport și de alin.(3) care pare a avea un conținut asemănător.

De asemenea, recomandăm precizarea unui termen pentru adoptarea ordinului ministrului educației.

Observația este valabilă și pentru alin.(3), dar și la pct.6, pentru alin.(4) al art.7.

Pentru claritatea și coerența normei, sugerăm reformularea lit. g).

La lit.r), propunem revederea în raport cu lit. j), având în vedere că la această literă se precizează faptul că A.N.C. asigură realizarea gestionarea și actualizarea Registrului național al evaluatorilor, iar la litera supusă analizei se prevede că această instituție publică întocmește acest registru.

Totodată, tot pentru claritatea normei, sintagma „transmise de de la comisiile” se va reda sub forma „transmise de la comisiile”.

Pentru respectarea ordinii alfabetice, enumerările marcate ca lit.t) –ii) trebuie identificate prin lit.ș) - ee).

Semnalăm faptul că textul actualei lit.cc) este identic cu cel al lit.x); prin urmare este necesară revederea celor două norme.

De asemenea, recomandăm reformularea textului preconizat pentru actuala lit.ii), precizându-se ce acte normative sunt avute în vedere.

7. La pct.4 potrivit exigențelor de tehnică legislativă, propunem reformularea părții dispozitive astfel:

„4. Titlul Capitolului III se modifică și va avea următorul cuprins:”.

8. La pct.5, în textul art.5 alin.(1), pentru precizia normei de trimitere, sugerăm redarea tuturor elementelor de identificare ale actelor normative avute în vedere prin sintagma „în condițiile legii.”, din final.

Observația este valabilă pentru toate situațiile similare.

La alin.(11), cu privire la anexa menționată în text, semnalăm că aceasta nu a fost transmisă împreună cu proiectul supus analizei.

9. Pentru o completă reglementare, art.7 de la pct.6 ar trebui completat cu o normă care să precizeze componența numerică a consiliului, precum și autoritatea care numește membrii acestuia.

La alin.(4), pentru corectitudinea redactării, propunem redarea cu inițială mică a termenului „Organizare”.

10. Semnalăm faptul că ultimele trei puncte sunt marcate în mod eronat ca pct.9 – 11, fiind necesară corectarea erorii.

11. La actualul pct.9, în textul art.9 alin.(2), pentru fluența normei, recomandăm înlocuirea sintagmei „membrilor Consiliului.”, din final, cu sintagma „membrilor acestuia.”

12. La actualul pct.10, partea dispozitivă, pentru rigoarea redactării, propunem înlocuirea mențiunii „litera c), care va avea” cu formularea „lit.c), cu”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș  ILIESCU

 

București

Nr.1100/8.10.2013